黄金是价值存储吗？
黄金在 1980-2000 年之间，一直处于下降通道，但实际上这段时间，世界的经济却在飞速发展。假如我在 1979 年购买了黄金，并期望它成为价值存储，那么我一定会非常失望。
从这个角度来看，黄金更像是一种避险工具，而非价值存储，尽管长期来看，它的价格是持续上涨的，但这个"长期"实际上可能超过了我的生命长度。
此外，黄金是有持有成本的。需要仓储，运输，分割，安保等人工活动才能保持其价值。因此长期来看，它消耗了我的部分现金流。也就是说，它实际上是缓慢流失了价值。
此外，政府有长枪大炮可以逼迫你放弃黄金，不允许使用购买黄金，甚至持有黄金非法，对此普通人毫无办法。如果你存储的价值可以由于其他强大的力量而被摧毁，那么很显然，这种价值存储并不可靠。
房产是价值存储吗？
房产有实际的居住需求作为支撑，而且这个需求是非常固定和长期不变的，因为几乎所有的生产活动都依赖人类（至少目前如此），而居住是人类的"刚需"。
但房产的缺陷也不少，房产的流动性是相对较差的，被称之为不动产，需要变现的时候会相对困难且耗费不少成本。同时，持有房产的成本比黄金还要高，需要缴纳房产税，需要对房屋的水电燃气等各种设施进行维护和修理，以保持其价值不下降。但依然无法避免房屋老化。
此外，房屋受所在地区的政策影响过大，昨天还是政府旁边的学区房，由于城市规划变动，市政府搬走了，这样的情况我相信在过去的 10 年间应该有不少的例子。
优质公司的股票是价值存储吗？
很遗憾，并不是。
股票，其实就是公司的股权。从理想的角度来说，你拥有了优质公司的所有权，公司赚越多的钱，你的股票价值也越高。单纯从价值存储的角度来讲，价值其实并没有存储住。没有抵抗住通胀造成的价值流失，而是创造出了新的价值。新创造出来的价值大，不仅抵消了通胀，还额外获取了部分增长的收益。
因此，股票只是一个靠高速收入抵消通胀的工具，它依然不能存储价值，并且它强烈依赖于公司的经营状况，一个优质的公司由于产业变化和转型失败，可能使其的股票变得一文不值。思科公司的例子近在眼前。如何判断一个公司是"优质"的公司，其实是人的能力，依靠优质公司股票赚到的钱，实际上是产业判断和趋势判断能力的变现，而非价值的存储。
比特币是价值价值存储吗？
是也不是。
比特币的价值完完全全来自共识和叙事。每个人都愿意把自己赚来的法币换成 BTC 进行价值存储，那么它就可以锁定住当时法币的价值。比特币的存储成本近乎为 0，基本不会有任何的价值流失，记住 12 个单词的助记词，你就永远拥有钱包里的比特币，没有任何成本，永远不会丢失。
和黄金相比，它虽然波动大，但价格持续向上，4 年一个周期；私钥在你的脑子里，任何人都无法关闭比特币网络，哪怕是世界上最强大的政府。你的价值安全的存储在比特币网络中，存在于每一个分布式的账本中。
比特币在任何特性上都显得那么完美，可以说它是数字化的黄金，它是黄金的优化版，它没有黄金的分割问题，检验真伪问题，它第一次给了普通人凝聚共识且不被暴力打断的能力。
但很可惜，比特币对比黄金，有一个唯一的劣势，这个劣势使其在极端情况下可能会失去所有的价值。这个劣势就是：比特币网络需要能量维持。
其实把比特币的挖矿和黄金的挖矿进行对比是不合适的，黄金的挖矿是增发黄金的过程，但黄金的交易、分割实际上是去中心化的，我和我的邻居进行黄金交易，并不依赖矿工，我们私下用工具对黄金进行分割、交换。但比特币的任何交易，都需要矿工进行打包。如果矿工由于某种原因，并不对交易进行打包，整个网络停滞不出块，那么比特币是否还有价值呢？
很遗憾，没有价值，只不过这一天应该非常非常遥远，遥远到在我有生之年看不到了。长远来看，我们都会死。所以在有限的几十年之内，我们看不到比 BTC 更好的价值存储了。
只不过，"价值" 终究是一个虚无缥缈的东西，200 年前大家觉得宝贵的东西，现在已经无人问津。人类科技的发展和进步，会不断发掘出新的 "价值" 和 "财富"。你和 200 年前的人说，微博的粉丝数其实就是价值、点对点的现金系统是价值、流量是价值、全球互联是价值，AI 是价值。他只会像看傻瓜一样看着你，不知所措。
价值是人定义的，而人总是在变化，人生活的环境也一直在变化，从来就没有什么价值存储。
这只是一种对 mortal 的恐惧罢了。